Посмотрел сегодня фильм "Ласковый май". В принципе, яркое и ненапрягающее, добротно снятое кино. Обаятельный аферист Разин - просто супер! Одно очень удивительно: Михаил Горбачев в фильме больше похож на Бориса Березовского (к чему бы это?). Неужели нельзя было подобрать более похожего актера?
И немного о сюжете. В фильме несколько не доведенных до конца, недораскрытых линий. Плюс - фраза Разина: "другая страна - другие песни". Это так по-русски - не завершать сюжетные линии, которые идут по фильму. И этот так по-путински - даже в мюзикле обыгрывать ностальгию по СССР. Этот политический момент никак не вяжется со стилем фильма. Тем более, что на самом деле "Ласковый май" распался по другой причине.
| Настоящий Горбачев в 1975 году | Киношный Горбачев в 1988 году | Борис Абрамович Березовский | Настоящий Горбачев в 1988 году |
И немного о сюжете. В фильме несколько не доведенных до конца, недораскрытых линий. Плюс - фраза Разина: "другая страна - другие песни". Это так по-русски - не завершать сюжетные линии, которые идут по фильму. И этот так по-путински - даже в мюзикле обыгрывать ностальгию по СССР. Этот политический момент никак не вяжется со стилем фильма. Тем более, что на самом деле "Ласковый май" распался по другой причине.
Ребята-организаторы, обезопасившись от охотников за нарушителями закона, пригласили хорошего юриста и нашли лазейки: это частная вечеринка на частной территории, а копия фильма была получена по Интернету (сомниетельно, все же, что можно использовать такие версии фильмов).
Организаторы расхаживали в футболках с придуманной мной надписью. Были замечены
Интересно, что вечеринка открылась пресс-конференцией для журналистов (ну вы же знаете, все так делают на частных закрытых вечеринках). Выступала представительница комисии, запретившей фильм, одна из главных лесбиянок страны, пару главредов и другие.
Самое интересное случилось, когда прессуха закончилась. Сразу после этого кто-то бросил в окно дымовую шашку. Слава Богу, никто не пострадал, а хозяйка заведения даже не сильно нервничала.
Мало того, практически никто не ушел, а организаторы пиарились на фоне дыма вовсю. Телевизионщики не приминули записать стенд-апы на фоне дыма или даже внутри туманного зала.
Показ, я надеюсь, все же состоялся. А я фильм посмотрю дома, но зато я первый в ЖЖ, кто об этой вечеринке сообщил. Жаль, не было фотоаппарата.
UPD. Фильм так и не показали. По информации организаторов, в зале разбили стекло камнем. Затем обнаружилось, что у хозяйки и гостей пропали ноутбук и деньги. Вызвали милицию, писали заявления. Никакой информации о подозреваемых пока нет.
Не учел я этого момента, закачав себе новое кино "Любовь в большом городе". Думал, "95 квартал" (бывшая команда КВН из райцентра Кривой Рог Днепропетровской области) решил ответить на "Самый лучший фильм" от "Comedy Club" и "Наша Russia".
( А оказалось... )
Тут - только положительные моменты моего 2008 года. Нельзя сказать, что они какие-то уникальные, но для меня важные и знаковые. Кроме того, есть еще много чего, о чем всем не говорят.
Итак, по номинациям стройсь!
Город года – Париж
Увлечение года – ЖЖ
Успех года – статья в журнале «Корреспондент»
Работа года – ролики АнтиСПИД
Еда года – авокадо
Напиток года – мохито
Фильм года – «Mamma Mia»
Книга года – Ли Якокка «Карьера менеджера»
Гаджет года – HTC 3400
Музыка года – «Бумбокс»
Софт года – Mozilla Firefox
Телешоу года – Олимпиада в Пекине
Антистресс года – игра Zuma Deluxe
Эксперимент года – бородка
Итак, по номинациям стройсь!
Впечатления от фильма нужно разбить на несколько частей.
Во-первых, плюс к описанным
u_96 просчетам я нашел еще два. Но это говорит не о плохом качестве фильма, а, скорее, о моей наблюдательности.
Просчет 1.
( Дальше - под катом )
Во-первых, плюс к описанным
Просчет 1.
( Дальше - под катом )
Я всегда любил "ABBA", но как-то ровно, без всплесков. (Вру, последний всплеск был лет в 8, когда Марина Капуро в "Голубом огоньке пела "Happy New Year")
К мюзиклам относился вообще безразлично.
Но! Сегодня взрослый парень плакал и смеялся, умилялся и злился, почти вслух подпевал на этом кино. На "Lay All Your Love on Me" вообще чуть не зарыдал прослезился. Взрослый парень - это я.
Конечно, с точки зрения режиссуры, операторского искусства, сценария, актерской игры, глубины сюжета и т.д. есть фильмы значительно лучше. Но! Международный независимый интернет-кинорейтинг IMDB назвал этот фильм ""Титаником" от музыки" (имеется в виду один из лучших фильмов в истории). На 24 сентября картина собрала в мире $476 млн. при бюджете $62 млн. Думаю, "Mamma Mia!" возьмет Оскара за саундтрек.
Заряд хорошего настроения мне гарантирован еще, как минимум, на пару дней. Потом, возможно, еще раз схожу. Действительно хочется!
Кстати, этот фильм показал мне еще одного плагиатора - сценариста "Сироты казанской" Олега Антонова.
Спасибо
ne_moy за последнюю каплю на чашу весов "за" поход на этот фильм.
К мюзиклам относился вообще безразлично.
Конечно, с точки зрения режиссуры, операторского искусства, сценария, актерской игры, глубины сюжета и т.д. есть фильмы значительно лучше. Но! Международный независимый интернет-кинорейтинг IMDB назвал этот фильм ""Титаником" от музыки" (имеется в виду один из лучших фильмов в истории). На 24 сентября картина собрала в мире $476 млн. при бюджете $62 млн. Думаю, "Mamma Mia!" возьмет Оскара за саундтрек.
Заряд хорошего настроения мне гарантирован еще, как минимум, на пару дней. Потом, возможно, еще раз схожу. Действительно хочется!
Кстати, этот фильм показал мне еще одного плагиатора - сценариста "Сироты казанской" Олега
Спасибо
Наконец-то я посмотрел фильм "Одиночество в сети" по своей любимой книге (из тех, что прочитаны недавно) польского писателя Януша Вишневского. Пока смотрел, хотел писать только плохое. Досмотрел - решил добавить хорошего. Посмотрел русское кино "Реальный папа". Это полное фуфло, даже тратить время на его обсуждение не хочется.
Но возник у меня вопрос по этому поводу. Вот российский кинематограф набирает обороты. Выдает с завидной регулярностью гениальные ленты, которые получают призы по всему миру. Все мы понимаем, что заработала огромная машина: актерские школы, технические компании, поставщики пленки и реквизита, звукозаписывающие студии и т.д. и т.п. Солидный бизнес вкладывает деньги в кинопроизводство. Но при этом достаточно часто на экранах мы видим халтуру.
То же самое происходит в кино американском. Есть блокбастеры, их единицы. А еще - тысячи фильмов категорий "В" и "С", проще говоря "на любителя" и "отстой".
Так вот вопрос. Необходимо ли с экономической точки зрения выпускать плохие фильмы? Т.е. в ожидании прозрения гениев нужно давать работу всей околокиношной армии работников, актерам, операторам и так далее. Так? Или некачественные фильмы - это просто ошибки продюсеров?
Но возник у меня вопрос по этому поводу. Вот российский кинематограф набирает обороты. Выдает с завидной регулярностью гениальные ленты, которые получают призы по всему миру. Все мы понимаем, что заработала огромная машина: актерские школы, технические компании, поставщики пленки и реквизита, звукозаписывающие студии и т.д. и т.п. Солидный бизнес вкладывает деньги в кинопроизводство. Но при этом достаточно часто на экранах мы видим халтуру.То же самое происходит в кино американском. Есть блокбастеры, их единицы. А еще - тысячи фильмов категорий "В" и "С", проще говоря "на любителя" и "отстой".
Так вот вопрос. Необходимо ли с экономической точки зрения выпускать плохие фильмы? Т.е. в ожидании прозрения гениев нужно давать работу всей околокиношной армии работников, актерам, операторам и так далее. Так? Или некачественные фильмы - это просто ошибки продюсеров?
Решил раздать "Оскары" и "Калоши" книгам, которые я недавно прочитал.
Начну с конца. Итак, барабанная дробь... В номинации "лучшая книга" побеждает...
Продолжение последует.
Начну с конца. Итак, барабанная дробь... В номинации "лучшая книга" побеждает...
Продолжение последует.
В год 7 месяцев моя дочка Ксюша впервые посмотрела мультик. Он был показан на компьютере после родительского совещания: какой именно мультик. Остановились на следующем:
Сейчас Ксюше год и 9 месяцев. Она очень любит эти мультики, и мне кажется, что они очень подходят для маленьких детей.
Не понимаю, почему так получается. Почему ведущие каналы в прайм-тайм крутят фильмы? Хорошие фильмы, дорогие. Блокбастеры. Ведь не для малообеспеченных, у которых нет компа / денег на кино / видеомагнитофона / DVD, они закупаются! Как минимум для среднего класса, ведь рейтинг делать надо! И делают!
Не могу понять, как можно смотреть кино по телику, если:
1. Время показа выбирает канал. Безальтернативно!
2. Паузы в трансляции тоже определяет канал. Не когда я захочу чаю или в туалет, а во время заранее с рекламодателями согласованного рекламного блока.
3. Я что, должен отменить все дела вечерние, заткнуть всех домашних, отключить телефон и смотреть фильм? Бред! Это не нормально.
Как же можно в такой обстановке оценить произведение искусства? Если не расслышал фразу - нельзя перемотать, теряешь сюжет. Ну и зачем тогда дальше смотреть ХОРОШИЙ фильм? А плохой вообще не надо смотреть.
Другое дело кинотеатр. В кино от всего отключаешься и фильм обволакивает тебя, завладевает тобой полностью. То есть, заранее настраиваешься на отключении от себя всего, кроме фильма на 2 часа. То есть перемотка не нужна. Да и время сеанса как бы согласовывается между зрителем и кинотеатром. Ведь есть выбор.
И последнее. Мне кажется, ТВ - это живое СМИ. Оно должно общаться со зрителем. Оно должно показывать то, что сделано для зрителя на ТВ: программы, шоу, новости.
Итог: Как можно смотреть хорошее кино на ТВ? Одни недостатки у такого просмотра! Почему же люди смотрят?
Не могу понять, как можно смотреть кино по телику, если:
2. Паузы в трансляции тоже определяет канал. Не когда я захочу чаю или в туалет, а во время заранее с рекламодателями согласованного рекламного блока.
3. Я что, должен отменить все дела вечерние, заткнуть всех домашних, отключить телефон и смотреть фильм? Бред! Это не нормально.
Как же можно в такой обстановке оценить произведение искусства? Если не расслышал фразу - нельзя перемотать, теряешь сюжет. Ну и зачем тогда дальше смотреть ХОРОШИЙ фильм? А плохой вообще не надо смотреть.
Другое дело кинотеатр. В кино от всего отключаешься и фильм обволакивает тебя, завладевает тобой полностью. То есть, заранее настраиваешься на отключении от себя всего, кроме фильма на 2 часа. То есть перемотка не нужна. Да и время сеанса как бы согласовывается между зрителем и кинотеатром. Ведь есть выбор.
И последнее. Мне кажется, ТВ - это живое СМИ. Оно должно общаться со зрителем. Оно должно показывать то, что сделано для зрителя на ТВ: программы, шоу, новости.
Итог: Как можно смотреть хорошее кино на ТВ? Одни недостатки у такого просмотра! Почему же люди смотрят?

