Home

Реклама


Не могу сказать, что мне очень симпатичен Михаил Барщевский в программах "Что? Где? Когда?". Но вот его роман "Защита против или Командовать парадом буду я" - это класс! Написан легко, позитивно. Явно автобиографично.

Перекликается книга с "Приключениями майора Звягина". Главный герой "Защиты..." - советский адвокат. То есть адвокат, ограниченный в своей деятельности решениями райкомов, деятельностью КГБ, неписанными коммунистическими правилами. То, как он выкручивался из всех этих ограничений, выходил сухим из воды, обращал поражения в победы, описано очень ярко.

Кроме того, Барщевский в хорошем смысле конъюнктурщик. Вставил в роман и сцены секса, и любовные переживания, и детективные моменты.

Так что - читать всем!

Мания величия

  • 18 Ноя, 2009 at 7:04 PM

В Николаевской области есть город Первомайск. В этом районном центре живет 70 тысяч жителей. Есть даже свой телеканал. Он называется "Твій Всесвіт" (по-русски "Твоя Вселенная"). Отличное название для районного телевидения, масштабное такое!

Заходят, значит, среди бела дня на телеканал два турка. Один лет 55 ростом метр 45, от него пахнет давно немытым телом, он плохо говорит по-русски. С ним парень лет 25 довольно адекватный во всем, кроме одного: он не может спорить со старшим.

Старший громко спрашивает: "Почем реклама?". Ему сразу предлагают разные виды рекламы: бегущая строка, слайд, дикторское объявление, ролик. Он барским жестом отвергает бегущую строку и слайд. Тогда ему предлагается снять ролик. Но только о чем? Тогда молодой достает из кармана кожаной куртки объявление формата А4: "С ... по ...  выставка-распродажа натуральных дубленок и кожаных курток по низким ценам. Ждем вас по адресу...".

Даже слайд для этих красавцев оказывается дорогим. Причем старший говорит "нэт" с видом, как будто он отказывается от Lexus'a в пользу Toyota Camry. Младший, у которого наблюдаются зачатки адекватности, со стеснительным взглядом говорит: "Ну, я не могу с ним спорить...".

Выбирают бегущую строку. Она совсем дешевая. Посчитав в уме деньги, старший обиженно заявляет: "в понэдэлнык прыду". И с гордым видом усаживается в убитый Жигуленок примерно 1980 года выпуска...

Бог или Конституция

  • 7 Окт, 2009 at 12:48 AM

Вопрос в первую очередь к читателям, связанным с религией и с телевидением.

На муниципальной студии города Борисполя, которую я уже несколько дней возглавляю, выходила программа о христианской религии, о церковных праздниках, истоках духовности etc. Сегодня мне поступило предложение продолжить ее выпуск за счет городского бюджета.

Моя позиция - статья 35 Конституции Украины отделяет церковь от государства, т. е. запрещает пропаганду религии за счет муниципального бюджета. Есть и другая позиция - зрителям интересно, кроме того, необходимо возрождать духовность. Я предлагаю это делать за деньги религиозных общин. Понимания пока не нахожу.

Свои религиозные убеждения я в офис не беру, руководствуюсь исключительно буквой и духом закона.

Что думаете? Как трактовать Конституцию? Нужно ли финансировать из бюджета города производство религиозных программ? Почему? (Зачем?)

Мясо?

  • 20 Сент, 2009 at 9:23 PM

НТВ в фильме "Мясо. История всероссийского обмана" показало, что едят в России. Не думаю, что Украина, к сожалению, отличается от РФ в лучшую сторону. Кто еще не видел - советую посмотреть. В кадре - все стадии производства мяса: от поросят и цыплят до расфасовки колбас, сосисок и пельменей. А еще - тесты и шок.

Антибиотики и биодобавки, соя, крахмал и мука, увеличители объема и нитрит натрия, антисанитарные условия (ведущий в кадре хватает руками пельмени с конвейера и кладет их обратно). А плюс к этому - животные, жизнь которых проходит в ужасных, мучительных условиях. И жизнь эта нужна только для того, чтобы стать нашей едой.

С точки зрения телешоу - проект шикарный. Но отличное техническое исполнение немного размыло главную идею.

В проекте участвовали производители мяса - хозяева мясокомбинатов сидели в студии. Эти хозяева, думаю, еще не забыли лихих девяностых. Поэтому, наверное, НТВ побоялось озвучить самый логичный вывод из страшных кадров.

Новый Depeche Mode забыли!

  • 13 Май, 2009 at 12:15 AM

Ну да, кто же по доброй воле уедет из Швейцарии? Вот и нету у страны банкиров и часовщиков диаспоры, которая будет голосовать из-за рубежа. А у Армении есть. И большая.

Вот результат: отличная группа «Lovebugs» не в финале Евровидения 2009. Абсолютно незаслуженно.


Оцените сами!

И еще. На Евровидении 2009 уже известен победитель - это сцена. Она шикарна! Она завораживает своим масштабом и технологиями. Только вот большинство исполнителей просто не видны на ней. Например, интересная игра: найди Кьяру (Мальта) на сцене!


RussiaVision 2009

  • 11 Май, 2009 at 8:22 PM

Россия может быть уверена – более масштабного Евровидения не будет никогда. По крайней мере, до тех пор, пока в конкурсе не выиграет Китай. А этого в ближайшем будущем не предвидится. Не растраченная со времен Олимпиады-80 гигантомания воплотилась, наконец, в Евровидении.

Вернее, в церемонии его открытия. Дальше – несколько моих комментариев и видеофрагментов.
Открытие Евровидения 2009 )

Принтскрины 2008 года

  • 30 Дек, 2008 at 12:26 AM

Тут - только положительные моменты моего 2008 года. Нельзя сказать, что они какие-то уникальные, но для меня важные и знаковые. Кроме того, есть еще много чего, о чем всем не говорят.

Итак, по номинациям стройсь!

Город года – Париж
Увлечение года – ЖЖ
Успех года – статья в журнале «Корреспондент»
Работа года – ролики АнтиСПИД
Еда года – авокадо
Напиток года – мохито
Фильм года – «Mamma Mia»

Книга года – Ли Якокка «Карьера менеджера»
Гаджет года – HTC 3400
Музыка года – «Бумбокс»
Софт года – Mozilla Firefox
Телешоу года – Олимпиада в Пекине
Антистресс года – игра Zuma Deluxe
Эксперимент года – бородка

Плакат образца 1965 года
В Советском Союзе рекламы как таковой не было. Была пропаганда и агитация (в самом центре Киева, например, на Бессарабской площади размещался долгое время магазин «Пропагандист»). Единичные образчики типа «Летайте самолетами Аэрофлота» поражали своей бессмысленностью: такое впечатление, что советские граждане могли еще на чем-то летать!

В конце 1980-х кое-какая реклама на телевидении начала появляться. В основном это было что-то типа «Криворожский металлургический комбинат предлагает оптом и в розницу сталь листовую, чугун и т.д. Телефон, факс и телекс в Москве и Кривом Роге».

И тут прорыв. Такого люди еще не видели. Этот минутный (!) ролик смотрели ради искусства, песню распевали и малые дети и их дедушки, перепевали на КВНах и в курилках. Советская психология в сфере восприятия коммерческой информации была совсем не такая, как сейчас, когда в начале рекламного блока на ТВ мозг перестает реагировать на телевизор. Тогда работало всего 3-4 канала, а телевидению верили! Поэтому революцию в советской рекламе многие помнят до сих пор.

Вот ролик.


Его снял в 1990 году Александр Левин, возглавлявший тогда кинокомпанию "Dixi". До сих пор ролик считается классикой русской телерекламы. Реклама была настолько действенной, что принесла учредителям завода огромные деньги. А в 1995 и 1997 годах за эти деньги поплатились жизнью первые лица завода Александр Миронов и Вячеслав Ваксман. Но это уже совсем другая история.

Думаю, если кому-то придет в голову идея создать видеоучебник по рекламе в СССР и СНГ, этому ролику стоит отвести целую главу.

(Моя колонка для журнала "Корреспондент". Большое спасибо постоянной вдохновительнице - Любимой)

Мало что в обществе, считающем себя демократическим, так напоказ ценится и превозносится всеми от мала до велика, как свобода слова. Чуть более 200 лет назад в стране, негласно объявившей себя эталоном демократии, была принята Первая поправка к Конституции. Она запрещала Конгрессу издавать законы, которые ограничивали бы свободу слова и печати. С тех пор словосочетание «Первая поправка» стало для журналистов и издателей идеалом в работе и защитой от нападок. Но мало кто знает, что сложная законодательная система США дала возможность Верховному Суду принять несколько исключений из этой статьи основного закона и знаменитого Билля о правах. Исключения касаются не только пропаганды насилия, непристойности, порнографии, но и коммерческой деятельности. И если бы это исключение заработало в Украине сейчас, последствия глобальных финансовых проблем отразились на каждом из нас в значительно меньшей степени.

Дальше - о свободе слова в условиях кризиса )

UPD: Колонка на сайте Корреспондента


Объявить о новых выборах Президента попросили рекламисты.

Ну посудите сами: назревает экономический кризис. А это значит, что все предприятия и корпорации будут экономить именно на рекламе, ведь эту статью расходов довольно безболезненно можно на время сократить. Ведь выводить новые продукты на рынок в период депрессии мало кто отважится. Значит, нас ждали пустые биллборды, сворачивание крупных проектов на ТВ, закрытие газет.

А тут выборы! Красота! Сколько прямой и непрямой рекламы можно будет разместить! "Спасибо, любий друже," - дружно кланяются в ноги Президенту все, кто зарабатывает на рекламе. Ведь, кажется, только им на руку эти выборы. Больше они не нужны никому.


По информации некоторых источников (в частности, [info]varfolomeev66 пишет об этом здесь), в России ввели цензуру на описание макроэкономических проблем в этой стране. Нужно, наверное, возмутиться, сказать: «Опять рука Путина закрывает рот СМИ». Но это если не подумать. А если подумать, то СМИ нужно хорошо проанализировать, какую экономическую информацию стоит давать в эфир или на страницы газет, а какую нет.

Просто самосбывающихся прогнозов никто не отменял )

Телеляпсус

  • 3 Сент, 2008 at 11:01 AM

Сегодня утром в "ТСН" на канале "1+1" прошел сюжет о безграмотных уличных вывесках. Снят материал в Днепропетровске. В городе действительно нашлось много ашыбаг в украинских надписях.

Но прикол в другом. Журналистка записала стенд-ап под магазином "Михаїл Воронін". Она утверждала, что должно быть написано "Михайло". Мало того, она устроила блиц-опрос около салона, иронично выясняя у прохожих, не мешает ли им ошибка.

Не удивительно, что молодая журналистка этого не знает. Удивительно, что редактор новостей не вспомнил, что торговая марка "Михаїл Воронін" принадлежит компании "Желань" и зарегистрирована надлежащим образом.

Думаю, неплохо будет, если Михаил Львович подаст на канал в суд. Не для денег, для пиара.

Tags:


Этот рейтинг навеян статьей в журнале "Ego" Вахтанга Кипиани. Это - мой взгляд на людей, без которых Украина не была бы такой, какова она сейчас. 17 лет независимости - 17 персон.

Для всех для них пик известности пришелся на время, когда Украина уже была самостоятельной. Я не пишу о своем отношении к ним, я просто признаю, их имена были на устах, они опредилили направление мыслей для миллионов людей, они вызывали у нас самые яркие эмоции.

Их имена - в алфавитном порядке.
 
17 героев )

Мыло на рельсах

  • 4 Авг, 2008 at 6:26 PM

Из Крыма в Киев я ехал в СВ в поезде №28 Севастополь-Киев. В купе установлен новенький плоский телевизор. Проводник, через 5 минут после отправления собрав билеты, сообщил, что скоро можно будет его включить.

3 часа нас развлекали несколькими сериями о похождениях неких Йоргаса и Теодора ("Женщина без прошлого"). Когда мне это очень надоело, я решил предложил свой диск. Оказалось, что сериал нравится девушке проводника, которая ехала с ним, поэтому 9 купе должны его смотреть. А не нравится - получите рекламу услуг "Укрзалізниці" нон-стоп.

Странное использование инвестиций, оплаченных, естественно, из кармана пассажира. Зачем нам это смотреть? Понятно, что закупать новые фильмы - дорого, а крутить без разрешения - противозаконно. Но ведь можно было хотя бы сделать подборку украинских клипов (можно только украиноязычных, раз министр транспорта Иосиф Винский так ратует за развитие украинского языка). При правильном подходе на этом можно еще и зарабатывать. Плюс к музыке можно было бы размещать программы, которые платят каналам за свой выход - ресторанные и клубные обзоры, модные показы. Опять таки как минимум окупятся технические затраты, а пассажир получит полноценный канал в своем купе.

Если "Укрзалізниці" лень самой этим заниматься, то можно хотя бы отдать канал продакшн-студии или рекламному агентству. А то ведь бесхозяйственность просто!

Телепроект "Великі українці" превратили в политическую агитку, в социальную рекламу, выполненную с помощью современных технологий, но очень напоминающую плакаты 1980-х годов. Вроде как они есть, вроде красивые и большие, но в них никто не верит.


Телепроект "Великі українці" подтолкнул к некоторым размышлениям. Нужно отдать должное авторам идеи с ВВС и специалистам, работающим над отечественным ее воплощением. Продукт интересный, познавательный, просветительский. Кажется, интрига в этом проекте стала возможной во многом благодаря возможности плюрализма взглядов у нас в стране. В России, например, азарт был бы только в том, в каком порядке после Путина расположатся в первой тройке Пушкин и Петр I. Да и споры вообще вызвали бы, скорее всего, только три персоны: Ленин, Сталин и Горбачев. Не так-то много у северных соседей таких противоречивых личностей, как наши Мазепа, Петлюра, Шухевич, Бандера. Или историю излагают в России безальтернативно…
Проект «Великі українці» кроме задачи информационной ставит еще и шоу-задачу: выбрать самого-самого. И десятку самых. И самого политика. И самых спортсмена, музыканта, писателя.

 

Я никак не могу понять двуязычных шоу. Вот этих: "Доброго дня, мої любі! - Здравствуйте, начинаем нашу программу". Я искренне не понимаю, зачем их делать такими! А таких, заметьте, очень много! На музыкальном М1, на Интере. На канале 1+1 суперпроект "Танцы со звездами" вели Юрий Горбунов на украинском, а Тина Кароль - на русском. Причем, подхватывая друг друга.

Я так больше не могу!

Кино на ТВ

  • 30 Мар, 2008 at 3:58 PM

Не понимаю, почему так получается. Почему ведущие каналы в прайм-тайм крутят фильмы? Хорошие фильмы, дорогие. Блокбастеры. Ведь не для малообеспеченных, у которых нет компа / денег на кино / видеомагнитофона / DVD, они закупаются! Как минимум для среднего класса, ведь рейтинг делать надо! И делают!
Не могу понять, как можно смотреть кино по телику, если:
NoTV1. Время показа выбирает канал. Безальтернативно!
2. Паузы в трансляции тоже определяет канал. Не когда я захочу чаю или в туалет, а во время заранее с рекламодателями согласованного рекламного блока.
3. Я что, должен отменить все дела вечерние, заткнуть всех домашних, отключить телефон и смотреть фильм? Бред! Это не нормально.
Как же можно в такой обстановке оценить произведение искусства? Если не расслышал фразу - нельзя перемотать, теряешь сюжет. Ну и зачем тогда дальше смотреть ХОРОШИЙ фильм? А плохой вообще не надо смотреть.
Другое дело кинотеатр. В кино от всего отключаешься и фильм обволакивает тебя, завладевает тобой полностью. То есть, заранее настраиваешься на отключении от себя всего, кроме фильма на 2 часа. То есть перемотка не нужна. Да и время сеанса как бы согласовывается между зрителем и кинотеатром. Ведь есть выбор.
И последнее. Мне кажется, ТВ - это живое СМИ. Оно должно общаться со зрителем. Оно должно показывать то, что сделано для зрителя на ТВ: программы, шоу, новости.

Итог: Как можно смотреть хорошее кино на ТВ? Одни недостатки у такого просмотра! Почему же люди смотрят?

Tags:

Latest Month

Декабрь 2009
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner