(Моя колонка для журнала "Корреспондент". В журнале вышла в сокращенном виде)
Гул от семимильных шагов урбанизации слышен по всей планете. В прошлом году количество городского населения в мире сравнялось с сельским, а к 2030-му году в городах будут проживать 60% всех людей. Тогда как сто лет назад горожанами могли назвать себя всего лишь около 15% жителей Земли. В Украине по данным на 1 апреля 2008 года уровень урбанизации составил 68,3%. А перед индустриализацией 1920-х годов около 80% украинцев были сельскими жителями.
Эта колонка на сайте korrespondent.net
Гул от семимильных шагов урбанизации слышен по всей планете. В прошлом году количество городского населения в мире сравнялось с сельским, а к 2030-му году в городах будут проживать 60% всех людей. Тогда как сто лет назад горожанами могли назвать себя всего лишь около 15% жителей Земли. В Украине по данным на 1 апреля 2008 года уровень урбанизации составил 68,3%. А перед индустриализацией 1920-х годов около 80% украинцев были сельскими жителями.
Эта статистика дает очень простой и логичный вывод – города растут за счет сел. Во всемирном масштабе роста сельского населения вообще не наблюдается, весь прирост создается за счет городов. Это притом, что рождаемость в городах ниже. Значит, города формируются «понаехавшими».
Такие выкладки известны мэру любого города. Даже самого отдаленного и малонаселенного. Но, тем не менее, городские главы с упорством, достойным лучшего применения, борются с приезжими. Исключением может служить только депрессивный Украинск Донецкой области, где туго с работой, экологией и коммунальным хозяйством. Несколько лет назад власти города звали к себе всех желающих в брошенные квартиры. Жилье давали бесплатно. Тут чиновников можно понять: нет жителей – нет налогов, а значит не из чего платить муниципальным должностным лицам. Инстинкт самосохранения.
В мегаполисах – совсем не как в шахтерском городке. Мэрии, подстегиваемые недовольными горожанами, всеми правдами и неправдами ограничивают возможности переселенцев. В Москве уже несколько лет фактически действует визовый режим. Со всеми атрибутами – нелегалами, взятками, злыми «таможенниками», роль которых выполняют стражи правопорядка. Последние, кстати, часто, из тех, кто официальными москвичами стал недавно, в награду за обязанность изгонять незарегистрированных.
Кроме потакания капризам избирателей, которым не нравится жить рядом с провинциалами, у городских администраций есть еще резоны бороться с новоприбывшими. Например, какой с них прок, если они в городе не прописаны, а значит, не пойдут в следующий раз голосовать за действующих правителей?
Среди жителей Киева также становятся все более актуальными разговоры о нашествии из регионов. Якобы они разрушают «традиционную столичную культуру», создают ценовые проблемы, необоснованно пользуются льготами, да и вообще часто обходят киевлян на карьерной лестнице.
Но при ближайшем рассмотрении все доводы горожан оказываются несостоятельными. Для начала поймем, сколько вообще есть «коренных» киевлян, то есть тех, чьи предки хотя бы до третьего поколения жили в столице. В 1945 году в Киеве осталось 470 тысяч жителей. Даже если все бы они остались в городе, а не уехали по «распределению», по «комсомольской путевке», по разным служебным и личным делам, если бы киевляне женились бы только на киевлянках, то при среднеукраинском уровне прироста населения мы бы имели сегодня около 800 тысяч коренных киевлян. Это только 29% нынешнего населения столицы, а фактически гораздо меньше. Значит, Киев второй половины ХХ века – результат активной деятельности в основном приезжих. Без их усилий не были бы восстановлены памятники архитектуры, построены современные проспекты и парки, возведены и введены в эксплуатацию огромные предприятия. Культуру и науку также развивают бывшие жители периферии.
Часто столичные жители жалуются, что приезжие занимают рабочие места и быстрее выбиваются вверх в карьере. Но если б не они, некоторые отрасли в мегаполисе вообще бы не функционировали. В первую очередь ЖКХ. Немного находится киевлян, желающих тяжело физически трудиться и в жару, и в дождь, и в снег за относительно небольшую плату. А что касается более престижных профессий, то тут вновь прибывшие включают полные обороты. Они понимают, что не имеют права останавливаться, упускать свой шанс. И с удвоенной энергией берутся за выполнение заданий, за обучение, работают интенсивно и сверхурочно. Тем, кто считает себя киевлянами, просто не нужно расслабляться. А, кроме того, для всех нас важно, чтобы талантливые украинцы имели возможность для реализации. Значит будущему Кибальчичу, Пирогову или Амосову нужно дать доступ к последним техническим научным достижениям, концентрация которых в столице гораздо выше, чем в других городах.
А еще бывают случаи, когда для незаменимого специалиста из пгт и его семьи организация готова купить квартиру в Киеве, лишь бы он трудился здесь. Такой случай мне лично известен.
Заоблачные цены на рынке аренды и продажи жилья тоже вменяют в вину «некиевским». Дескать, они формируют большой спрос, вот цены и растут. Но есть и другая сторона медали. Все эти огромные барыши на сдаче квартир зарабатывают именно киевляне. И в абсолютном большинстве случаев не платят даже налогов с них.
А что касается строительства новых домов, то без гастарбайтеров застройка бы вообще остановилась. Именно «заробитчане» из небольших городков и деревень составляют большинство в строительных бригадах. Они готовы тяжело трудиться за не такие уж длинные гривни, жить в общежитиях и отказывать себе во многом. Если бы новые кварталы возводили киевляне, жилье было бы еще дороже, ведь расходы на услуги столичного каменщика или крановщика больше.
Часто «понаехавших» обвиняют в низком уровне культуры. Безусловно, встречаются среди них и те, кто распивает водку и орет матом, разбрасывая шелуху от семечек, чуть ли не на ступенях Национальной оперы. Но, присмотревшись внимательнее, найдем рядом очень похожую компанию «городских». Среди киевлян тоже часто встречаются люди невысокого уровня воспитания. С другой стороны, высокая культура Киева как раз обогащается за счет бывших жителей Буковины и Слобожанщины, Таврии и Сиверщины.
Покорять столицу едут талантливые актеры, художники, музыканты, телеведущие. И покоряют.
«Лимита» раздражает либо недалеких, либо ленивых. Остальные пользуются всеми благами, созданными вновь прибывшими вместе с коренными горожанами. А еще – обогащаются культурно. Ведь, живя в Киеве, нетрудно завести себе друзей из всех украинских, да и не только украинских, земель. И многому у них научиться.
Такие выкладки известны мэру любого города. Даже самого отдаленного и малонаселенного. Но, тем не менее, городские главы с упорством, достойным лучшего применения, борются с приезжими. Исключением может служить только депрессивный Украинск Донецкой области, где туго с работой, экологией и коммунальным хозяйством. Несколько лет назад власти города звали к себе всех желающих в брошенные квартиры. Жилье давали бесплатно. Тут чиновников можно понять: нет жителей – нет налогов, а значит не из чего платить муниципальным должностным лицам. Инстинкт самосохранения.
В мегаполисах – совсем не как в шахтерском городке. Мэрии, подстегиваемые недовольными горожанами, всеми правдами и неправдами ограничивают возможности переселенцев. В Москве уже несколько лет фактически действует визовый режим. Со всеми атрибутами – нелегалами, взятками, злыми «таможенниками», роль которых выполняют стражи правопорядка. Последние, кстати, часто, из тех, кто официальными москвичами стал недавно, в награду за обязанность изгонять незарегистрированных.
Кроме потакания капризам избирателей, которым не нравится жить рядом с провинциалами, у городских администраций есть еще резоны бороться с новоприбывшими. Например, какой с них прок, если они в городе не прописаны, а значит, не пойдут в следующий раз голосовать за действующих правителей?
Среди жителей Киева также становятся все более актуальными разговоры о нашествии из регионов. Якобы они разрушают «традиционную столичную культуру», создают ценовые проблемы, необоснованно пользуются льготами, да и вообще часто обходят киевлян на карьерной лестнице.
Но при ближайшем рассмотрении все доводы горожан оказываются несостоятельными. Для начала поймем, сколько вообще есть «коренных» киевлян, то есть тех, чьи предки хотя бы до третьего поколения жили в столице. В 1945 году в Киеве осталось 470 тысяч жителей. Даже если все бы они остались в городе, а не уехали по «распределению», по «комсомольской путевке», по разным служебным и личным делам, если бы киевляне женились бы только на киевлянках, то при среднеукраинском уровне прироста населения мы бы имели сегодня около 800 тысяч коренных киевлян. Это только 29% нынешнего населения столицы, а фактически гораздо меньше. Значит, Киев второй половины ХХ века – результат активной деятельности в основном приезжих. Без их усилий не были бы восстановлены памятники архитектуры, построены современные проспекты и парки, возведены и введены в эксплуатацию огромные предприятия. Культуру и науку также развивают бывшие жители периферии.
Часто столичные жители жалуются, что приезжие занимают рабочие места и быстрее выбиваются вверх в карьере. Но если б не они, некоторые отрасли в мегаполисе вообще бы не функционировали. В первую очередь ЖКХ. Немного находится киевлян, желающих тяжело физически трудиться и в жару, и в дождь, и в снег за относительно небольшую плату. А что касается более престижных профессий, то тут вновь прибывшие включают полные обороты. Они понимают, что не имеют права останавливаться, упускать свой шанс. И с удвоенной энергией берутся за выполнение заданий, за обучение, работают интенсивно и сверхурочно. Тем, кто считает себя киевлянами, просто не нужно расслабляться. А, кроме того, для всех нас важно, чтобы талантливые украинцы имели возможность для реализации. Значит будущему Кибальчичу, Пирогову или Амосову нужно дать доступ к последним техническим научным достижениям, концентрация которых в столице гораздо выше, чем в других городах.
А еще бывают случаи, когда для незаменимого специалиста из пгт и его семьи организация готова купить квартиру в Киеве, лишь бы он трудился здесь. Такой случай мне лично известен.
Заоблачные цены на рынке аренды и продажи жилья тоже вменяют в вину «некиевским». Дескать, они формируют большой спрос, вот цены и растут. Но есть и другая сторона медали. Все эти огромные барыши на сдаче квартир зарабатывают именно киевляне. И в абсолютном большинстве случаев не платят даже налогов с них.
А что касается строительства новых домов, то без гастарбайтеров застройка бы вообще остановилась. Именно «заробитчане» из небольших городков и деревень составляют большинство в строительных бригадах. Они готовы тяжело трудиться за не такие уж длинные гривни, жить в общежитиях и отказывать себе во многом. Если бы новые кварталы возводили киевляне, жилье было бы еще дороже, ведь расходы на услуги столичного каменщика или крановщика больше.
Часто «понаехавших» обвиняют в низком уровне культуры. Безусловно, встречаются среди них и те, кто распивает водку и орет матом, разбрасывая шелуху от семечек, чуть ли не на ступенях Национальной оперы. Но, присмотревшись внимательнее, найдем рядом очень похожую компанию «городских». Среди киевлян тоже часто встречаются люди невысокого уровня воспитания. С другой стороны, высокая культура Киева как раз обогащается за счет бывших жителей Буковины и Слобожанщины, Таврии и Сиверщины.
Покорять столицу едут талантливые актеры, художники, музыканты, телеведущие. И покоряют.
«Лимита» раздражает либо недалеких, либо ленивых. Остальные пользуются всеми благами, созданными вновь прибывшими вместе с коренными горожанами. А еще – обогащаются культурно. Ведь, живя в Киеве, нетрудно завести себе друзей из всех украинских, да и не только украинских, земель. И многому у них научиться.
Эта колонка на сайте korrespondent.net


Comments
Перекликаетя - наверное, достало нас с Кипиани одно и то же, может берем информацию из одних источников, читаем одних и тех же френдов в ЖЖ, в конце концов :)
просто идеи и тема - подобны.
Не вижу в этом проблемы. Просто рекомендовал бы почитать его тоже:))))
Если бы видел плагиат - так бы и сказал: "содрано у Вахтанга". :))))
Удачи!
"Удачи!" - Спасибо!
Ну и всем остальным добрым людям - тож
Спасибо, конечно...
*растерянный*
Просто я так думаю.
Вроде бы "понаехавшие" - это всё-таки не тот коленкор, но НЕКОТОРЫЕ из них (не все(!)) вполне зазслуживают звание "столичный житель"... Я, видимо, могу отнести себя к последним...
А вот и развитие темы...
А развитие темы - моя френдесса написала :)
Судя по комментам на корреспонденте, к приезжим предвзято относятся в основном люди недалекие.
У анонима явно не в порядке с головой.
(http://nikolaj-timoshe.livejournal.c
у него точно с головой что-то не в порядке)